Рейтинг вредоносных программ за июнь 2009 от Kaspersky Security Network

06 июля 2009

03.07.09, Москва

«Лаборатория Касперского» представляет вниманию пользователей новую версию рейтинга вредоносных программ. Напомним, что рейтинг составляется ежемесячно на основе данных, полученных системой Kaspersky Security Network (KSN). Однако методология отбора и анализа этих данных несколько изменилась.

Как и ранее, по итогам работы KSN в июне 2009 года сформированы две вирусные двадцатки.

В первой таблице зафиксированы те вредоносные, рекламные и потенциально опасные программы, которые были детектированы и обезврежены при первом обращении к ним — то есть в рамках работы программного компонента on-access-сканер. Использование статистики on-access позволяет проанализировать самые свежие, опасные и распространенные вредоносные программы, которые были заблокированы при запуске, либо при их загрузке из сети на компьютер пользователя.

Позиция Вредоносная программа Количество зараженных компьютеров
1 Net-Worm.Win32.Kido.ih 58200
2 Virus.Win32.Sality.aa 28758
3 Trojan-Dropper.Win32.Flystud.ko 13064
4 Trojan-Downloader.Win32.VB.eql 12395
5 Worm.Win32.AutoRun.dui 8934
6 Trojan.Win32.Autoit.ci 8662
7 Virus.Win32.Virut.ce 6197
8 Worm.Win32.Mabezat.b 5967
9 Net-Worm.Win32.Kido.jq 5934
10 Virus.Win32.Sality.z 5750
11 Trojan-Downloader.JS.LuckySploit.q 4624
12 Virus.Win32.Alman.b 4394
13 Packed.Win32.Black.a 4317
14 Net-Worm.Win32.Kido.ix 4284
15 Worm.Win32.AutoIt.i 4189
16 Trojan-Downloader.WMA.GetCodec.u 4064
17 Packed.Win32.Klone.bj 3882
18 Email-Worm.Win32.Brontok.q 3794
19 Worm.Win32.AutoRun.rxx 3677
20 not-a-virus:AdWare.Win32.Shopper.v 3430

Смена способа анализа угроз никак не отразилась на лидерстве Net-Worm.Win32.Kido.ih: он продолжает удерживать пальму первенства. Более того, в таблице присутствуют еще две модификации этого червя — Kido.jq и Kido.ix. По всей видимости, такое обилие Kido в рейтинге связано с тем, что представители этого семейства распространяются в том числе и через съемные носители, на которые попадают с незащищенных компьютеров.

По тем же причинам в рейтинге оказались представители семейства Autorun-червей — AutoRun.dui и AutoRun.rxx.

В рейтинг попал довольно интересный и активно используемый злоумышленниками скриптовый троянец — Trojan-Downloader.JS.LuckySploit.q, но о нем поговорим чуть ниже.

На двадцатом месте мы видим представителя рекламных программ — Shopper.v. Это одна из наиболее популярных программ такого типа (компания разработчик — Zango, ранее Hotbar — закрылась несколько месяцев назад). Приложение устанавливает различные панели в браузеры и почтовые клиенты и с их помощью показывает пользователю рекламные баннеры. При этом удалить эти панели из системы не так уж просто.

На двадцатом месте мы видим представителя рекламных программ — Shopper.v. Это одна из наиболее популярных программ такого типа (компания разработчик — Zango, ранее Hotbar — закрылась несколько месяцев назад). Приложение устанавливает различные панели в браузеры и почтовые клиенты и с их помощью показывает пользователю рекламные баннеры. При этом удалить эти панели из системы не так уж просто.

Вторая таблица составлена на основе данных, полученных в результате работы веб-антивируса, и освещает обстановку в интернете. В этот рейтинг попадают вредоносные программы, обнаруженные на веб-страницах, а также те зловреды, которые делали попытку загрузиться с веб-страниц. Иными словами, вторая таблица является ответом на два вопроса: «Чем чаще всего бывают заражены веб-страницы?» и «Какие вредоносные программы чаще всего скачиваются — явно или неявно — с вредоносных или зараженных страниц?».

Позиция Вредоносная программа Количество зараженных веб-страниц
1 Trojan-Downloader.JS.Gumblar.a 27103
2 Trojan-Downloader.JS.Iframe.ayt 14563
3 Trojan-Downloader.JS.LuckySploit.q 6975
4 Trojan-Clicker.HTML.IFrame.kr 5535
5 Trojan-Downloader.HTML.IFrame.sz 4521
6 Trojan-Downloader.JS.Major.c 4326
7 Trojan-Downloader.Win32.Agent.cdam 3939
8 Trojan-Clicker.HTML.IFrame.mq 3922
9 Trojan.JS.Agent.aat 3318
10 Trojan.Win32.RaMag.a 3302
11 Trojan-Clicker.SWF.Small.b 2894
12 Packed.JS.Agent.ab 2648
13 Trojan-Downloader.JS.Agent.czm 2501
14 Exploit.JS.Pdfka.gu 2441
15 Trojan-Clicker.JS.Agent.fp 2332
16 Trojan-Dropper.Win32.Agent.aiuf 2002
17 Exploit.JS.Pdfka.lr 1995
18 not-a-virus:AdWare.Win32.Shopper.l 1945
19 not-a-virus:AdWare.Win32.Shopper.v 1870
20 Exploit.SWF.Agent.az 1747

Первое место по праву занимает троянский загрузчик Gumblar.a. Механизм его действия — это отличный пример drive-by-загрузки.

Gumblar.a — это зашифрованный скрипт небольшого размера, при исполнении перенаправлющий пользователя на зловредный сайт, с которого в свою очередь с помощью эксплуатации набора уязвимостей скачивается и устанавливается вредоносный исполняемый файл. Последний после установки в систему влияет на веб-трафик пользователя, изменяя результаты поиска в поисковой системе Google, а также ищет на компьютере пользователя пароли от FTP-серверов для последующего их заражения.

Таким образом, в распоряжении злоумышленников появляется ботнет из зараженных серверов, с помощью которых они могут загружать на компьютеры пользователей любые типы вредоносных программ. Количество зараженных серверов огромно, и, более того, распространение происходит по незащищенным компьютерам до сих пор.

Еще один примечательный образец drive-by-загрузок — троянский загрузчик LuckySploit.q, занявший третье место, а также отметившийся в первой двадцатке.

Это искусно обфусцированный скрипт, который вначале собирает информацию о конфигурации браузера пользователя, а затем отсылает эти сведения на зловредный сайт, зашифровывая их с помощью открытого RSA-ключа. На сервере эта информация расшифровывается с помощью закрытого RSA-ключа и, в соответствии с обнаруженной конфигурацией браузера, пользователю возвращается целый букет скриптов, которые эксплуатируют уязвимости, найденные на данном компьютере, и загружают зловредные программы. Кроме всего прочего, такая многоходовая комбинация сильно затрудняет анализ экземпляров исходного скрипта, собирающего информацию о браузере: в случае, если сервер, производящий расшифровку, недоступен, то невозможно и получить данные о том, какие скрипты он подсунет в данном случае.

Ряд вредоносных программ используют уязвимости программных продуктов крупных разработчиков. Так присутствие в рейтинге эксплойтов Trojan-Clicker.SWF.Small.b, Exploit.JS.Pdfka.gu, Exploit.JS.Pdfka.lr и Exploit.SWF.Agent.az говорит о популярности и уязвимости продуктов Adobe Flash Player и Adobe Reader. Кроме того, активно используются разнообразные уязвимости в решениях Microsoft: например, Trojan-Downloader.JS.Major.c пытается использовать сразу несколько уязвимостей в различных компонентах ОС, а также в компонентах Microsoft Office.

Подводя итог, можно сказать, что в последнее время четко прослеживается тенденция перехода злоумышленников на различные виды хитроумных drive-by-загрузок на компьютеры пользователей и ориентация на веб-пространство.

В связи с этим пользователям необходимо внимательно следить за своевременной установкой обновлений как операционной системы, так и используемых программ, а также своевременно обновлять антивирус.

Еще одной инновацией в нашем обзоре будет рейтинг стран, в которых отмечено наибольшее количество попыток заражения через веб:

16
;